<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="review-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Consortium PSYCHIATRICUM</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Consortium PSYCHIATRICUM</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Consortium PSYCHIATRICUM</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2712-7672</issn><issn publication-format="electronic">2713-2919</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">163</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/CP163</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>COMMENTARY</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КОММЕНТАРИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Review Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Formation of a New Paradigm of Social Interaction: On Touching and on not Touching</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Формирование новой парадигмы социального взаимодействия: духовные и телесные контакты</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5958-4491</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Smith</surname><given-names>Roger</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Смит</surname><given-names>Роджер</given-names></name></name-alternatives><address><country country="GB">United Kingdom</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Philosophy), Emeritus Reader, Honorary Fellow</p></bio><email>rogersmith1945@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lancaster University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Ланкастерский университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2022-05-24" publication-format="electronic"><day>24</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-07-05" publication-format="electronic"><day>05</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>3</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>137</fpage><lpage>144</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-02-24"><day>24</day><month>02</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-04-13"><day>13</day><month>04</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Smith R.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Смит Р.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Smith R.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Смит Р.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://consortium-psy.com/jour/article/view/163">https://consortium-psy.com/jour/article/view/163</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The COVID-19 pandemic greatly accelerated the use of online technologies for communication, as opposed to contact involving physical presence and touch. This commentary further considers the consequences of this change in individual human terms, in everyday as well as medical situations. It is a kind of discussion paper, specially written for this journal. It develops two directions of argument, the first about the reality of embodiment, the second about figures of speech involving touch and movement, figures of speech about the actions of whole people rather than about mind (spirit) or body separately. The discussion reviews the nature of differences between communication involving physical proximity and physical distance (and electronic media), with comments on the positive and negative aspects of each. An emphasis on the significance of touch (and movement, since all touch involves movement) to people is linked to the basic aspects of the lifecycle in birth, reproduction, and death. In conclusion, the discussion emphasizes the traditional importance of touch and physical participation to people’s feeling for reality. New digital forms of relations disturb this feel, with significant consequences.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Пандемия COVID-19 в значительной мере способствовала стремительному внедрению онлайн-технологий для их использования с целью общения, заменив контакты, предполагающие физическое присутствие и прикосновение. В данной статье, носящей дискуссионный характер, подробно рассматриваются последствия этого изменения для отдельного человека, как в повседневных бытовых и социальных, так и в медицинских ситуациях. В ходе обсуждения развиваются два направления аргументации: первое — о реальности телесного взаимодействия (прикасаний), второе — о фигурах речи, связанных с коммуникативными взаимодействиями и движением, а также о действиях людей в целом, а не движения разума (духа) или тела по отдельности. Подробно рассматривается природа различий между общением, которое включает физическую близость, и которое осуществляется на расстоянии (дистанционно, с использованием электронных средств передачи информации), с комментариями о положительных и отрицательных аспектах каждого из способов коммуникации. Особое внимание уделяется значению для человека факта прикосновения (и движения, поскольку любое прикосновение предполагает движение), которое связано с основными аспектами жизненного цикла рождения, воспроизведения потомства и смерти. В заключении дискуссии подчеркивается традиционная важность прикосновений и физического участия для создания у людей ощущения реальности. Новые цифровые форматы отношений нарушают это ощущение, что влечет за собой значительные последствия — нарушение ощущения реальности, непринятие социально обусловленных границ взаимодействия и др.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>touch sense</kwd><kwd>kinesthesia</kwd><kwd>feel for reality</kwd><kwd>COVID-19</kwd><kwd>digital technology</kwd><kwd>lifecycle</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>осязание</kwd><kwd>кинестезия</kwd><kwd>ощущение реальности</kwd><kwd>COVID-19</kwd><kwd>цифровые технологии</kwd><kwd>жизненный цикл</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Smith R. The Virus Covid-19 and Dilemmas of Online Technology. Consortium Psychiatricum. 2020;1(2):64–71. doi: 10.17650/2712-7672-2020-1-2-64-71.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Smith R. The sense of movement: an intellectual history. Process Press; 2019.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Smith R. Kinaesthesia and a Feeling for Relations. Review of General Psychology. 2020;24(4):355–368. doi: 10.1177/1089268020930193.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Smith R. [Kinesthesia and metaphors of reality]. Novoe Literaturnoe Obozrenie. 2014;(1):13–29. Russian.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Sirotkina I. Smith R. [Kinesthesia: Movement and Reality]. Forthcoming. Russian.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Lakoff G, Johnson M. Metaphors we live by. University of Chicago Press; 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Winnicott DW. Collected papers: through pediatrics to psycho-analysis. Tavistock; 1958.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Sheets-Johnstone M. The primacy of movement, 2nd ed. John Benjamins; 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Shelley M. Frankenstein: or, the modern Prometheus. Oxford University Press; 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Parisi DP. Archaeologies of touch: interfacing with haptics from electricity to computing. University of Minnesota Press; 2018.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
